Necessidade de proteção não é sinônimo de submissão.
Texto de Jonatan Strange
Já vi inúmeras vezes pessoas afirmando que a sua submissão nasce da necessidade que tem de proteção. Acredito ser esta uma das justificativas mais complicadas sobre o desejo de submissão. Pessoas que pretendem se submeter devem ser fortes em suas vontades, no sentido mais vivo da palavra vontade, afinal além da sua vontade, está a vontade da outra pessoa, que por mais que tenham similaridades, em alguns momentos haverá discordância e nessa discordância é que nasce realmente a submissão, que é sinônimo de ceder.
Não se submete aquela pessoa que faz apenas o que desejava, sim a pessoa em que faz o que a outra parte deseja. E para conseguir fazer algo além das suas vontades é necessário sim muita força de vontade.
Como alguém que pretende ser protegida vai além da sua vontade? Proteção significa se livrar de problemas ou ser favorecida de não enfrentar dificuldades. Como ceder, que é uma coisa tremendamente difícil, vai ser algo concordante com ser protegida?
Claro que existe momentos em que a tensão é diminuída, que a pessoa que domina irá olhar dizer "Por hoje está bom. Você já foi um bocado longe...". Percebam que isto não é proteção, é uma ferramenta didática de quem quer levar o outro ainda mais longe e entende que existe um humano do outro lado, que tem seu ritmo e tempo de absorção das coisas.
E acredito que quem domina é muito mais "protegido" do que quem está disposto a se submeter, afinal as dificuldades para quem domina vão diminuindo quanto mais existe um ceder da parte do outro.
Respeito o fetiche de quem gosta de proteção, mas não vejo como algo saudável para justificar o lado que escolhemos. Um dominador ou dominadora podem muito bem gostar de serem bajulados e protegidos, e nem por isso dá de dizer que é motivo de submissão.
Nenhum comentário:
Postar um comentário